Auteur Topic: 175/60-16 op de nieuwe Ignis  (gelezen 385 keer)

Paultje1965

  • Gast
175/60-16 op de nieuwe Ignis
« Gepost op: 21 maart 2017, 21:03:26 »
Op de nieuwe Ignis zitten banden in een lastige maat: 175/60-16. In die maat is helaas heel weinig keuze. De dealer heeft gemompeld dat de wielen van de Swift wel passen. Over welke maat hebben ze het dan? Er van uitgaande dat het wel 16 inch moet blijven want ik wil geen andere velgen kopen. Ik zie wel dat 185/55-16 al een stuk gangbaarder is maar vraag me af of Suzuki mogelijk bewust voor zo'n rare maat heeft gekocht. Zou het aanlopen? Passen gaat nog niet want ik heb de auto nog niet, nog 5 maanden wachten  :(

Offline Ronnie

  • Universal driver
  • **
  • Berichten: 281
  • Aantal schouderklopjes 10
  • Geslacht: Man
    • Bekijk profiel
Re: 175/60-16 op de nieuwe Ignis
« Reactie #1 Gepost op: 22 maart 2017, 13:21:38 »
Lijkt mij onwaarschijnlijk dat 185 zou gaan aanlopen. Er verandert vrijwel niks in de hoogte en zo strak lijkt mij de wielkast ook niet gevuld.

175 is trouwens wel erg smalletjes hoor.......

Offline jeroentjuh

  • Racer
  • *****
  • Berichten: 1152
  • Aantal schouderklopjes 18
  • Geslacht: Man
    • Bekijk profiel
Re: 175/60-16 op de nieuwe Ignis
« Reactie #2 Gepost op: 22 maart 2017, 22:48:58 »
Denk wel dat 185-55 past wat betreft die raare maar klopt zeker wel 195-45-17 is er ook niet veel
Suzuki Swift 1.6 Sport - https://www.youtube.com/user/speeddrifterjeroen
Drive with an smile :D

Paultje1965

  • Gast
Re: 175/60-16 op de nieuwe Ignis
« Reactie #3 Gepost op: 23 maart 2017, 11:00:02 »
Eventjes zitten rekenen: 175x0.6=105mm hoogte, 185x0.55=101.75mm hoogte. 3.25mm verschil in hoogte lijkt me niet zo'n probeem. Geeft een klein beetje tellerafwijking maar dat zal wel meevallen. Overigens, 195/55-16 is nog net weer wat gangbaarder. Dan kom ik op 107.25 mm hoogte. Dat wordt dan misschien weer wel wat krap.

Offline Villa

  • Racer
  • *****
  • Berichten: 1302
  • Aantal schouderklopjes 18
  • Geslacht: Man
    • Bekijk profiel
Re: 175/60-16 op de nieuwe Ignis
« Reactie #4 Gepost op: 3 september 2017, 00:16:53 »
Kan je op een velg waar origineel 175 op zit ook 185 of zelfs 195 breedte monteren ?
(Er even van ui te gaande dat het in de wielkast past)
Het lijkt mij dat daar een grens aan zit.
Hoe breder je gaat hoe meer de wangen van de band boller gaan staan lijkt mij.
Te smal is ook niet goed want dan beschadig je de velgen als je tegen een stoeprandje rijdt.
Kan iemand hier iets meer over vertellen.

Die rare maat zou ook kunnen komen doordat de nieuwe Ignis niet voor de europese
markt was bestemd maar toch hierheen is gehaald (waar ik blij mee ben want daardoor is
het een verfrissend model) en dit een maat band is die wellicht in Japan wel gangbaar is...
« Laatst bewerkt op: 3 september 2017, 00:21:35 by Villa »
Groetjes, Andres

Offline jeroentjuh

  • Racer
  • *****
  • Berichten: 1152
  • Aantal schouderklopjes 18
  • Geslacht: Man
    • Bekijk profiel
Re: 175/60-16 op de nieuwe Ignis
« Reactie #5 Gepost op: 3 september 2017, 11:16:33 »
Standart is een 17inc velg 6,5j uit me hooft daar kan 195-45-17 op men zeg als je verlaagt dat het handig is als je kinderen heb dat je 195-40-17 neem maar 195-45-17 gaat ook goed ik heb nu 40 hoog en het is echt een stuiter bak je
Meek dat die 45 hoog met iets minder banden druk lekerder rijd zekker in combo
Met een setje goodyear f1 eagels (met v profiel) als mijn bandjes op zijn komen die er weer onder
Suzuki Swift 1.6 Sport - https://www.youtube.com/user/speeddrifterjeroen
Drive with an smile :D

Paultje1965

  • Gast
Re: 175/60-16 op de nieuwe Ignis
« Reactie #6 Gepost op: 6 september 2017, 21:22:15 »
Klopt dat 175/60-16 een Japanse maat is. Ik heb inmiddels ook een merk gevonden dat deze maat als All-Season kan leveren en uiteraard is dat ook een Japans merk: Falken. De Falken AS200 komt nog niet eens zo slecht uit de testen.

Bij nader inzien wil ik ook niet breder gaan dan origineel, de Ignis is vrij licht en dat is geen goede combinatie met een brede (195-er) band. Voor het oog hoeft het ook niet breder, 175 past eigenlijk best goed bij de Ignis.

Omdat ik het zonde vind om mijn nieuwe Bridgestones al te vervangen zal ik de komende winter moeten uitzingen op die zomerbanden. Het is alleen te hopen dat we weer een zachte winter krijgen; ik rij veel en ben ook vaak om 5:30 al onderweg. Als er dan al gestrooid is dan is het nog niet ingereden. Ik heb tijdens strengere winters zo wel eens spannende momenten op de snelweg mee gemaakt  :o.

Afgelopen winter op Vredestein Quatracs all seasons gereden (vorige auto) en dat ging prima. Ideaal voor Nederlandse kwakkel winters. Waarschijnlijk niet voor diepe sneeuw in de Alpen maar daar kom ik toch niet.

Wat betreft overmaten: in het grijze verleden hielden we aan dat ja altijd 20mm meer mocht hebben dan origineel. Dus had je 155 dan kon je naar 175 gaan. Ging eigenlijk altijd goed maar dat was wel op stalen velgen. Weet niet of dat op lichtmetaal ook lukt.

Offline Villa

  • Racer
  • *****
  • Berichten: 1302
  • Aantal schouderklopjes 18
  • Geslacht: Man
    • Bekijk profiel
Re: 175/60-16 op de nieuwe Ignis
« Reactie #7 Gepost op: 6 september 2017, 21:59:31 »
195 gaat prima op een licht autootje.
Ik had op mijn lichte Nissan (840 kg) 195/45/15 banden en 3 cm verlaagd.
Wegligging als een kart !!! Echt super was dat.

Nadeel is dat met sneeuw of ijzel je relatief snel wielspin hebt bij uit een parkeervak
rijden of als er op een weg nog niet is gepekeld.
Licht en relatief brede banden... dan kan je dat weleens hebben.

Nou moet ik ook zeggen dat ik nog noooooit op winterbanden heb gereden en nooit
 echt grote problemen daarmee heb ervaren (ff afkloppen)
Het is zo'n mode verschijnsel dat een aantal jaren geleden is begonnen en  'iedereen' ineens
 winterbanden moest hebben.
Vroegahh waren de winters veel strenger en deed niemand dat hier in Nederland.


« Laatst bewerkt op: 6 september 2017, 22:03:30 by Villa »
Groetjes, Andres

Paultje1965

  • Gast
Re: 175/60-16 op de nieuwe Ignis
« Reactie #8 Gepost op: 7 september 2017, 11:55:29 »
Ik heb zelf ook nog nooit op winterbanden gereden ondanks de kilometers die ik voor mijn baas moet maken. Het is echter wel zo dat moderne banden steeds meer 'gespecialiseerd' zijn. Ouderwetse banden waren eigenlijk regenbanden en waarom prima het hele jaar door in NL winters te gebruiken. Bovendien waren banden vrij smal 145 was vrij normaal. Zo'n bandje snijdt gemakkelijker door sneeuw en water terwijl brede banden blijven drijven => aquaplaning.

Dat is voor mij de reden om toch maar gewoon bij 175/60-16 te blijven en tzt goede all-seasons (=ouderwetse allround) banden erop.

Toegegeven, om te gummen is niets beter dan brede banden en droog weer. Of driften....